Правда депутата Кутырева

4 ноября на YouTube-канале был опубликован видеоролик, посвященный ситуации в казачьей столице – городе Новочеркасске. На протяжении 15 минут зрителям журналист Евгений Михайлов рассказывает словами местного «возмутителя спокойствия» Кутырева (депутат ЗС - единственный спикер в ролике, мнение других представителей власти журналисту в данном случае не интересно) о том, что казачьей столицей управляют «не те» и «не так». Такие ролики «хорошо заходят» зрителю во время предвыборных кампаний, поэтому избирателям привычно видеть такой контент именно в предвыборное время. Но сейчас никаких выборов нет, поэтому было интересно разобраться, почему такой ролик вышел именно здесь и именно сейчас. Давайте попробуем понять мотивы заказчика.

ДВЕ ЗАРПЛАТЫ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДНА

По информации, размещенной на сайте донского парламента, с 2019 года Андрей Кутырев работает заместителем директора по социальным вопросам муниципального автономного учреждения городского спортивного центра «Ермак». Горожане же много лет знают Андрея Андреевича как бессменного руководителя МКУ «Спецслужба», занимающегося вопросами похоронного дела еще со времен Владимира Киргинцева. Некоторое время Андрей Кутырев в нарушение законодательства ухитрялся совмещать руководящие должности, получая сразу две зарплаты за один и тот же промежуток рабочего времени. После выборов, когда это стало известно, муниципалитет решил положить конец происходящему, и 2 ноября Кутыреву пришлось уволиться  со своего основного рабочего места в «Ермаке». А 4 ноября на YouTube появляется скандальный ролик о том, что и.о. главы администрации «незаконно руководит Новочеркасском, принимает и увольняет сотрудников». Как тут не процитировать известный мем: «Совпадение? Не думаю.»

НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ

О том, что тема «незаконного захвата власти» начала раскручиваться по вполне конкретному поводу, говорит и заместитель председателя городской Думы Андрей Карабедов. 

- Работа МКУ «Спецслужба» вызывает массу нареканий как у администрации, так и у городских депутатов, причем отвечать на эти вопросы руководитель категорически отказывается, – рассказывает Андрей Карабедов. –  Возьмем хотя бы уборку городских кладбищ. Мы финансируем эти работы на протяжении многих лет, однако результат, мягко говоря, скромный. Я изучил заключенные предприятием договора и выяснил, что выделяемые нами деньги дробятся на мелкие части, чтобы не проводить конкурс, и раздаются подрядчикам, по совпадению являющимся близкими друзьями Кутырева (а в сентябре он их пытался протащить в Думу, но безуспешно). Этот и многие другие факты стали предметом проверки, инициированной нами еще летом. И, разумеется, как только Юрий Лысенко начал задавать Кутыреву неудобные вопросы о кладбищенском бизнесе, тот ушел в отпуск на свой счет и разразился целым циклом публикаций о «нелигитимности» власти в Новочеркасске. Так что его громкие политические высказывания – не что иное, как банальная защита собственных интересов.

ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?

Хотя проверка МКУ «Спецслужба» контролирующими органами все еще продолжается, определенные выводы уже напрашиваются. В администрации и на заседаниях Думы то и дело «в эфир» просачиваются некоторые вопросы к похоронному бизнесу в Новочеркасске. Так, по словам заместителя главы администрации Елизаветы Жирковой, муниципалитет имеет основания полагать, что как минимум часть средств, заложенных городом на благоустройство кладбищ, была израсходована не по назначению.  

- На ликвидацию свалочных очагов в 2020 году предприятие получило 3,5 миллиона рублей, почти столько же, сколько было выделено департаменту жилищно-коммунального хозяйства на вывоз свалок со всей территории города, –  поясняет замглавы администрации. – Но если департамент с поставленной задачей как-то справляется, то руководство «Спецслужбы»  – нет. Мы не видим ни расчетов, обосновывающих необходимость дополнительного финансирования, ни документов, подтверждающих, что работы по уборке действительно были проведены. 

Жители города то и дело жалуются на мусор на кладбищах города, который не убирается. Сотрудники департамента ЖКХ и вовсе считают, что большинство кладбищенских свалок лежит на своем месте не первый год.  Куда же были потрачены 3,5 миллиона рублей? Пока мы этого не знаем.

СЭКОНОМИЛ НА ИЗБИРАТЕЛЯХ

Какие же дела может противопоставить якобы незаконному руководству города правдоруб Кутырев? Помощь сотням горожан? Фанатичное отстаивание городских интересов на областном уровне? Полезные инициативы? Нет, нет и еще раз нет. Деятельность Кутырева в качестве народного избранника вызывает не меньше вопросов, чем его успехи на кладбищах. За два года своей работы в ЗС Кутырев  не отличился ничем кроме одиночных пикетов и громких, ни к чему не ведущих заявлений разной степени сенсационности. Информации о его работе на сайте ЗС нет, отчет перед избирателями нигде не озвучивался и не публиковался. И даже, расходуя средства «депутатского фонда», Андрей Андреевич ухитрился… сэкономить.

Небольшая справка для читателей. За каждым депутатом Законодательного Собрания в резервном фонде губернатора Ростовской области ежегодно закрепляется 4 миллиона рублей. Эти средства выделяются парламентариям на решение проблем избирателей и расходуются исключительно по их заявкам. Отследить такого рода траты нетрудно – достаточно поднять соответствующие распоряжения главы донского края Василия Голубева. Андрей Карабедов не поленился провести мониторинг и обнаружил, что Кутырев расходует свой фонд не до конца. Информацию об этом он разместил на своей странице в соцсети.

«По моим расчетам Андрей Андреевич не использует около миллиона с лишним рублей в год – то есть попросту лишает Новочеркасск выделенных областным руководством денег. Не работает с его участием и «депутатский треугольник» (система совместной работы парламентариев городского, областного и федерального уровней – прим. ред.). Фактически проблемы Новочеркасска на областной уровень выносят депутаты, представляющие в ЗС другие муниципальные образования – Михаил Сапрыкин и Сергей Косинов. От нашего экс-коллеги Кутырёва, на которого горожане возлагали немало надежд, пользы, к сожалению, никакой».

ВЫБОРНОЕ ФИАСКО

Понимая, что переизбраться на фоне подобных достижений будет проблематично, Кутырев с компанией единомышленников (в том числе и друзей по кладбищенском бизнесу) попытался вернуться в городскую Думу в сентябре этого года. И благополучно эти выборы «продул». Ситуация в некотором смысле анекдотичная: экс-помощник и верный вассал Кутырева Вадим Жигалов, проработавший в Думе всего год, сумел заручиться поддержкой избирателей и переизбрался снова, а его сюзерен - заслуженный депутат и представитель горожан в донском парламенте – проиграл со значительным отрывом от победителя на округе. Однако вину за свое заслуженное поражение Кутырев, видимо, тоже возложил на действующего градоначальника. Во всяком случае, именно после выборов депутат ЗС забросал всевозможные инстанции жалобами на и.о. главы администрации и требованиями проверить основания, на которых последний руководит Новочеркасском.

Всю эту информационную войну Юрий Лысенко прокомментировал довольно кратко.

«Надеюсь, у Андрея Кутырева хватит совести и мужества извиниться перед горожанами за попытки ввести их в заблуждение», – сказал и.о. главы администрации.

Редакция «Города на Тузлове» намерена держать новочеркасцев в курсе развития сложившейся ситуации. Следите за нашими публикациями. Чувствуем, что будет интересно.